System pucharowy ssie. Osoby, które nie zdążyły zapisać się na ligę (ja się spóźniłem o 2h czy coś takiego, bo byłem na obozie) mają teraz troszkę przewalone - Rarka w pierwszej rundzie FTW, gg...
No ale zawsze jest tak, że ktoś musi w późniejszych etapach trafić na przyszłego mistrza...
Nie da się imo temu zapobiec, a system pucharowy jest najlepszy.
Wiesz, niektórzy mają już zapewniony awans... ;f A co do nagrody to sponsor plax
EDIT: No, w sumie fakt, najlepszy byłby taki system jak rok temu, wydaje się być najuczciwszy ^^
Ostatnio zmieniony przez KhaDori |7 Sty 2009|, o 16:15, w całości zmieniany 1 raz
IMO w tamtym roku system był dobry. No chyba, że sędziowie bardzo protestują, że za dużo filmów do oceniania...
To się nazywa system rosyjski, chyba że chodzi ci o to, że finał w kilka osób jest nazywany brazylijskim
Jak dla mnie to albo pucharowy bez rozstawienia albo rosyjski/brazyliski z rozstawieniem. Każdy może źle wylosować i to właściwie może zaprzepaścić jego szanse w mistrzostwach.
Kręcę od: IV 2007
Ręka: Prawa
Wiek: 31 Posty: 3080 Skąd: Radom/Lublin Handel: 100% (+37, 0, 0)
Wysłany: |8 Sty 2009|, o 14:44
Według mnie rozwiązanie, które było zastosowane w tamtym roku, jest zdecydowanie lepsze niż to, które ma być teraz. Nie wiem czy spowodowana jest ta zmiana (być może spodziewacie się zbyt dużej liczby uczestników, lub nie chce by mistrzostwa trwały tyle co poprzednie), ale większość ludzi z którymi miałem okazję na ten temat porozmawiać, podzielają zdanie moje i osób, które wypowiedziały się wyżej.
Czy jest to ostateczna decyzja, czy będzie również rozpatrywane zdanie innych użytkowników?
W tym systemie, który był niektórzy byli trochę poszkodowani - np. Zaliwaja, który wygrał dwa pierwsze pojedynki, ale przegrał z Rarką normalnie walczyłby o 3 miejsce, ale w tym systemie spadł do drabinki przegranych, gdzie przegrał z Routtuqe, który już do tej drabinki spadł w drugim pojedynku (tabela MP08 )
Kręcę od: IV 2007
Ręka: Prawa
Wiek: 31 Posty: 3080 Skąd: Radom/Lublin Handel: 100% (+37, 0, 0)
Wysłany: |8 Sty 2009|, o 15:41
Na pewno masz rację, ale dzięki użyciu systemu brazylijskiego, rosyjskie, bądź też jakiegoś innego, według mnie rozgrywki zyskają na atrakcyjności . Ponadto, gdy w jednej z pierwszych faz spotkają się dwaj uczestnicy o ponadprzeciętnych umiejętnościach, ten przegrany nadal będzie miał szansę walczyć o pozycje, na które naprawdę zasłużył.
Według mnie takie rozwiązanie jest zdecydowanie lepsze od tego, które jest na chwilę obecną, ale to jedynie moje skromne zdanie Tak czy siak i tak pewnie skorzystam z okazji i wezmę udział
Także jestem za systemem użytym ostatnim razem, plusy już zostały przedstawione.
Co do dłuższych rozgrywek - Jesli dobrze pamiętam, były 2 rundy więcej przez to. Gdyby sędziowie się nie spóźniali, to nie byłoby to tak źle (trza więcej sędziów załatwić i ewentualnie dać im na początku połowę walk do oceny (10 sędziów, a daną walkę ocenia tylko 5). I śledzia rozwiązanie oceniania też może zachęcić sędziów i przyspieszyć ocenianie.
Rarka, z tego co napisałeś rozumiem, że np. jedną walkę ocenia 5 sędziów a drugą innych 5? Jeśli tak to nie jest to dobre rozwiązanie, bo jeden sędzia może być surowy i dawać niskie oceny a drugi wysokie, ale być może źle to zrozumiałem .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
jeśli chodzi o nagrody, to proponuję zagadać do Zebra Pen. Skoro aż tak nas lubią(zniżki na Airfity), to może na coś się zgodzą.
teraz dopiero zauważyłem że tak rozgrywane były MP 08, ale nie chcę mi się wszystkiego co napisałem kasować 
